Ministri i Jashtëm i Pakistanit e ka quajtur kryeministrin e Indisë “kasapi i Guxharatit” pasi homologu i tij akuzoi vendin e tij si “epiqendrën e terrorizmit” ndërsa fqinjët e armatosur bërthamor përfshihen në një luftë fjalësh në Kombet e Bashkuara.
Shkëmbimi i nxehtë midis Bilawal Bhutto-Zardari të Pakistanit dhe Subrahmanyam Jaishankar të Indisë erdhi pasi Këshilli i Sigurimit i OKB-së miratoi një deklaratë të enjten, duke paralajmëruar për rreziqet në rritje të terrorizmit.
Rivalët e Azisë Jugore kanë tensionuar lidhjet politike, veçanërisht mbi rajonin Himalayan të Kashmirit , i cili u nda mes të dyve në vitin 1947. Që atëherë, ata kanë luftuar tre luftëra dhe kanë pasur disa përleshje përgjatë kufirit të tyre të tensionuar.
Nju Delhi akuzon Islamabadin se strehon luftëtarë të armatosur që kryejnë sulme në tokën e tij, duke përfshirë sulmet në Mumbai të vitit 2008 që lanë 175 të vdekur, përfshirë nëntë sulmues.
Sulmuesit në Mumbai dyshohet se ishin anëtarë të grupit të armatosur Lashkar-e-Taiba me bazë në Pakistan. Hetuesit indianë thonë se veprimet e tyre u drejtuan përmes telefonit nga punonjës në Pakistan.
Duke folur me gazetarët pas takimit të OKB-së, Jaishankar e quajti Pakistanin “epiqendrën e terrorizmit”.
“Këshilla ime është të pastroni veprimet tuaja dhe të përpiqeni të jeni fqinj i mirë,” tha ai.
“Hillary Clinton, gjatë vizitës së saj në Pakistan, tha se nëse mbani gjarpërinj në oborrin e shtëpisë tuaj, nuk mund të prisni që ata të kafshojnë vetëm fqinjët tuaj, përfundimisht ata do të kafshojnë njerëzit që i mbajnë në oborrin e pasmë,” shtoi ai.
Më parë, Jaishankar, pa përmendur Pakistanin, i tha Këshillit të Sigurimit të OKB-së se “India u përball me tmerret e terrorizmit ndërkufitar shumë përpara se bota ta merrte parasysh seriozisht atë” dhe “e ka luftuar terrorizmin me vendosmëri, guxim dhe me një qasje të tolerancës zero”.
Kur Bhutto-Zardari iu kërkua t’i përgjigjej pretendimit të Jaishankar, ai tha se indianët vazhdojnë të thonë “mysliman dhe terrorist së bashku”, qoftë në Pakistan apo në Indi.
Kryediplomati pakistanez tha se Jaishankar duhet të kujtojë se “Osama bin Laden ka vdekur, [por] kasapi i Guxharatit jeton dhe ai është kryeministri i Indisë”.
Kryeministri nacionalist hindu i Indisë, Narendra Modi, ishte kryeministër i shtetit të Gujaratit , kur trazirat fetare në vitin 2002 vranë afro 2000 njerëz – shumica prej tyre myslimanë.
Modi u akuzua se bëri një sy qorr ndaj dhunës. Deri në zgjedhjen e tij si kryeministër në vitin 2014, atij iu mohua hyrja në Shtetet e Bashkuara.
Bhutto-Zardari tha se vendi i tij kishte humbur shumë më tepër jetë nga terrorizmi dhe se ai vetë ishte viktimë, duke iu referuar nënës së tij dhe ish-kryeministres Benazir Bhutto, e cila u vra nga një kamikaz në vitin 2007.
Bhutto ishte gruaja e parë e zgjedhur për të udhëhequr një vend me shumicë myslimane në 1988.
“Si musliman, si pakistanez, si viktimë e terrorizmit, besoj se është koha që të largohemi nga disa nga inkuadrimet narrative islamofobike të kësaj çështjeje që ndodhën pas sulmeve të tmerrshme të 11 shtatorit 2001 , sepse ajo që ne dëshmuar që nga ajo datë e deri më tani është se terrorizmi, natyrisht, nuk njeh fe, nuk njeh kufij”, tha Bhutto-Zardari.
“Pse do të donim që njerëzit tanë të vuanin? Ne absolutisht jo”, shtoi ai.
Abdul Basit, studiues në Shkollën S Rajaratnam të Studimeve Ndërkombëtare në Singapor, i tha Al Jazeera-s se “debati mbi terrorizmin nuk mund të reduktohet në sulmin e Pakistanit në platforma si OKB-ja”.
“Për të rikthyer vëmendjen te sfidat kundër terrorizmit, India po përqendrohet shumë te Pakistani si sponsori kryesor i terrorizmit në Azinë Jugore, që ka qenë një nga taktikat e zakonshme të Partisë Bharatiya Janata (BJP) në pushtet të Indisë,” tha ai.
Qandil Abbas, profesor i marrëdhënieve ndërkombëtare në Universitetin Quaid-e-Azam në Islamabad, tha se komentet e Bhutto-Zardari “duhen parë nga thjerrëza e dallimeve të fundit midis Indisë dhe Pakistanit, të cilat dolën pasi India revokoi … autonominë e Kashmirit të administruar nga Indiani”.
“Pakistani priste që vendimi indian do të dënohej dhe komuniteti ndërkombëtar do të mbështeste qëndrimin e paraqitur nga Pakistani. Megjithatë, nuk duhej të ishte”, tha ai për Al Jazeera.
“Përveç kësaj, pavarësisht partneritetit të Pakistanit me Amerikën dhe bllokun perëndimor në të ashtuquajturën ‘luftë kundër terrorit’, India vazhdoi të merrte më shumë rëndësi,” shtoi ai.
Abbas tha se opinioni publik në Pakistan po largohet nga SHBA dhe më shumë në mbështetje të Kinës dhe Rusisë. “Komenti i medias [në Pakistan] tregon gjithashtu se ka një kritikë të qartë ndaj politikave pro-SHBA ose pro-perëndimore,” tha ai.
“Ky është skenari në të cilin ministri i Jashtëm [pakistanez] ka dhënë deklaratat në Nju Jork, ku Pakistani po mban një qëndrim mjaft të ashpër ndaj Indisë. Ajo dëshiron që komuniteti global dhe politikëbërësit amerikanë të miratojnë një qasje të ekuilibruar ndaj Azisë Jugore në vend që të anojnë drejt Indisë.
Dhananjay Tripathi, i cili ligjëron marrëdhëniet ndërkombëtare në Universitetin e Azisë Jugore të Nju Delhit, i tha Al Jazeera-s se “lufta e fjalëve” midis ministrave të jashtëm të Indisë dhe Pakistanit në OKB nuk është e mirë për diplomacinë.
“Tashmë ka një ngërç në marrëdhëniet diplomatike mes dy vendeve pasi asgjë nuk po ndodh. Ky [shkëmbim] vetëm do ta përkeqësojë më tej,” tha ai.
Tripathi tha se të dy palët duhet të mendojnë për rifillimin e dialogut mes tyre.
“Nuk mund të thonë se kjo situatë do të mbizotërojë përgjithmonë. Ata duhet të flasin. Mos angazhimi nuk është zgjidhje për të dyja vendet”, tha ai.